Izraz "solarni kapitalizam" ušao je u javnu debatu kako bi opisao tranzicija energije pilotirano od strane korporacija Dok se obnovljivi izvori energije koriste u velikim razmjerima, oni također preoblikuju teritorije, lance snabdijevanja i zaposlenost. Ne razumiju to svi na isti način: neki to vide kao najbrži način za dekarbonizaciju i stvaranje prilika, dok drugi upozoravaju da se time reproducira stari obrazac oduzimanja imovine i ovisnosti, samo sada sa solarnim panelima, vjetroturbinama i baterijama.
Ovaj članak istražuje nijanse koncepta i napetosti tranzicije koja napreduje i s dugim svjetlima i s dugim sjenama: historija energije i kolonijalizam, otimanje kritičnog zemljišta i minerala, "ekoprekarijat" i pravda, uz inovacije, umjetnu inteligenciju, nove modele finansiranja (kao što je lizing) i prijedloge klimatske politike, od COP-ova do zelenog oporezivanja. Rezultat je sveobuhvatan pregled kako bi se razumjelo zašto "solarno doba" može biti toliko prilika kao zamka ako se logika koja stoji iza nje ne promijeni.
Šta je "solarni kapitalizam" i zašto je toliko kontroverzan?
Termin se odnosi na režim akumulacije koji pokušava prilagoditi solarni tokovi —povremene, raspršene i niske gustoće— zahtjevima sistema koji traži kontrolisanu, obilnu i privatizovanu ponudu. U ovom kontekstu, „korporativna energetska tranzicija“ daje prioritet velikim vjetroelektranama i solarnim elektranama, mrežama i skladištenjeVodik i globalni lanci snabdijevanja, sve finansiraju i upravljaju privatni akteri uz snažnu državnu podršku. Njihovo obećanje je jasno: ubrzati dekarbonizaciju bez diranja tržišne strukture. Njihova kritika je također jasna: Ne dovodi u pitanje kapitalističke proizvodne odnose. niti historijska uloga Globalnog Sjevera u osvajanju "jeftine" prirode i rada.
Iz perspektive globalnog Juga i političke ekologije, ističe se da ova tranzicija pojačava nejednake razmjene između centara i periferija i da, u ime "zelene ekonomije", obnavlja svojevrsnu carski način životaZajednički tokovi preko zemlje su privatizovani, nove granice eksploatacije kritičnih minerala se šire, a radna snaga se reorganizuje sa nesigurnim karakteristikama. Dilema nije tehničke, već političke prirode: da li dekarbonizujemo kako bismo povećali profit kapitala ili da... vratiti socio-ekološka ravnoteža A prava?
Socio-ekološka historija energije: od solarnih društava do fosilnog kapitala
Milenijumima su agrarna društva bila organizovana oko fotosinteza i tokovi vjetra i vode. Evropska kolonizacija Abya Yale pokrenula je masivan transfer prirode i rada koji je podstakao industrijsku revoluciju. Ključni tehnički i politički element bio je ugalj - a kasnije nafta - ne slučajno, već zbog svog visoka gustina energijeJednostavnost transporta i privatna kontrola. Ova "rezervna energija" omogućila je odvajanje proizvodnje od ciklusa zemlje, intenziviranje poljoprivrede i industrijalizaciju neviđenim tempom.
S fosilima je došlo do "metaboličkog prekida": ekonomija je postala nezavisna od organskih ciklusa, ruralna i urbana područja su se specijalizirala, a industrijski centri su održavani periferijama koje su ih snabdijevale. jeftini resursiDva vijeka kasnije, otpadni produkti te energetske konverzije akumulirali su se u atmosferi, a sistem fosilnih goriva je u opadanju, upravo kada je održavanje produktivnosti najvažnije. Stoga se promjena energetske matrice može opisati kao jednostavna tehnološki reinženjering da sačuvaju isti model ili kao otvor za drugi društveni metabolizam.
Fundamentalno pitanje je da li će zamjena fosilnih goriva obnovljivim izvorima energije doći sa smanjenje materijala i demokratsku reorganizaciju metabolizma, ili će se ograničiti na "sve više i više" gdje sve raste istovremeno: zelena električna energija, ukupna potrošnja i stoga emisije.
Granice akumulacije: zemlja, minerali i radna snaga
1) Zemlja: "solarni" ograđeni prostori i prikaz "praznih prostora"
Da bi pretvorio solarne fluksove u prikladnu energiju, kapitalizmu je potrebno površinaZemljište služi kao zamjena za ograđivanje zajedničkih dobara: koncesije, zakupi, serviti i parkovi na seljačkim i autohtonim teritorijama. Tamo gdje postoji privatno vlasništvo, nastaje traženje rente između komunalnih preduzeća i poljoprivrednika; tamo gdje postoji upravljanje zajednicom, nova ograđivanja napreduju pod retorikom „razvoja“ i „klimatskih akcija“. Javne i korporativne mape obično predstavljaju složene teritorije kao što su nedovoljno iskorišteni prostori spremni za investiciju.
Ova "proizvodnja" prostora obnavlja odnose između centra i periferije: ruralna područja snabdijevaju gradove i industrije na lokalnoj, nacionalnoj i transnacionalnoj razini. Primjeri se kreću od projekata za izvoz. pustinjsko sunce od Evrope do parkova u prevlaci Tehuantepec koji snabdijevaju velike korporacije. Sukobi nisu trivijalni: energetski i prehrambeni suverenitet su u pitanju i suprotstavljaju se jedni drugima. popularni environmentalizam i mega-infrastrukture.
2) Kritični minerali i skladištenje: podzemlje se vraća u centar
Povremena pojava sunca i vjetra zahtijeva rezervne kopije i skladištenje energije. Dominantni odgovor kombinuje hidroelektrične, geotermalne, nuklearne i "tranzicijske" gasove sa neviđenim širenjem baterije i strateški materijali. Litijum, kobalt, nikal, grafit, bakar i rijetka zemlja Potražnja vrtoglavo raste. Međunarodni izvještaji priznaju da su "čiste" tehnologije materijalno intenzivan nego stari sistem fosilnih goriva. I porast fotonaponskih sistema i energije vjetra, kao i električna vozila i zeleni vodik, otvaraju nove ekstraktivne i logističke granice (plinovodi, luke, amonijak).
Geopolitička borba je žestoka: Kina prednjači strateški materijaliU rafiniranju i proizvodnji baterija, EU i SAD se takmiče za "sigurnost ključnih minerala", a afričke, latinoameričke i azijske zemlje se tretiraju kao kamenoloma prelaska na niskougljično gospodarstvo. Rudarstvo stvara utjecaj na vodu, toksine i teritorij; to je jedna od aktivnosti s najvišim nivoom sukoba i kriminalizacije branitelja okoliša. Tome se dodaje i primjena zelenog vodika, koji dominira zemlja i voda za proizvodnju i izvoz u centre.
Paralelno s tim, cvjetaju inovacije koje zaslužuju pažnju, poput švedsko-kineskog istraživanja organskih molekula koje skladište solarnu energiju tokom decenijama i oslobađati ga putem termoelektričnih generatora. Ovaj napredak sugerira decentraliziranu upotrebu (uređaji, toplina) s nultom emisijom CO₂ u radu; ipak, ostaje izazov povećanja proizvodnje bez povećanja pritiska na materijale i osiguravanja jednakog pristupa.
3) Rad: od zelenih poslova do "eko-nesigurnosti"
Korporativna tranzicija također mijenja međunarodnu podjelu rada. Radna mjesta u uslužnim djelatnostima i visokokvalificiranim sektorima rastu, ali većina zaposlenosti zelen Nalazi se u intenzivnim i često prekarnim fazama: ekstrakcija, proizvodnjamontaža i upravljanje otpadom. Koncept "ekoprekarijata" odnosi se na onu formalnu i neformalnu radnu snagu koja održava zelene projekte s niskim platama, podugovaranjem, neformalnošću i izloženošću rizicima.
Primjeri su brojni: zanatsko i poluindustrijsko rudarstvo u Kongu, nesigurna montaža panela u Indiji, tretman e-otpad U Gani, digitalizacija i automatizacija koegzistiraju s dugim radnim vremenom i labavim propisima. Stoga se "pravedna tranzicija" mora provesti uz garancije rada, sindikalna prava i dijeljenje vrijednosti ako se ne želi pretvoriti u... nepravedan prelaz za većinu.
Geopolitika i neoekstraktivizam u Latinskoj Americi
"Litijumski trougao" (Argentina, Bolivija, Čile) drži veliki udio svjetskih resursa. Svaka zemlja eksperimentiše sa svojim pristupom: Čile rekonfiguriše učešće države u slanim ravnicama; Bolivija se odlučuje za javnu kontrolu; tehnološki sporazumi Argentina se, s vanjskim partnerima, otvorila za investicije s javno-privatnim i privatnim projektima, s otvorenom debatom o lokalnom prisvajanju vrijednosti. Međutim, proizvodnja ćelija i baterija koncentrirana je izvan regije, a Kina dominira rafiniranjem i proizvodnjom. To stvara "energetski kolonijalizam" gdje Latinska Amerika izvozi minerale i dodana vrijednost je bitnaMultilateralne banke procjenjuju ogromne potrebe za investicijama kako bi se ostvarili klimatski ciljevi, s visokim udjelom stranog kapitala. U međuvremenu, progresivne vlade upadaju u zamku neoekstraktivizma: finansiraju socijalne politike prihodima od rudarstva i nafte, dok istovremeno intenziviraju sukobe u autohtonih i seljačkih teritorijaProklamuje se suverenitet, ali finansijski i tehnološki okvir postavljaju globalni konzorciji i fondovi.
Politike, COP-ovi i finansiranje: obećanja, ograničenja i dileme
Multilateralni klimatski prostor pokazuje i napredak i kontradikcije. Na COP-u održanom Belém do Pará Osnovan je Međunarodni fond za tropske šume koji monetizira "ekosistemske usluge" i pokušava iskoristiti privatni kapital javnim novcem. Na papiru, njegov cilj je zaštita ogromnih područja; u praksi riskira... fetišizirati prirodu kao imovinu i postaviti plaćanja po hektaru tako niska da ne kompenziraju ni oportunitetne troškove niti podržavaju zajednice koje brinu o šumama.
EU je, sa svoje strane, najavila cilj smanjenja emisija za 90% do 2040. godine u poređenju s nivoima iz 1990. godine, s prostorom za pokrivanje određenog procenta kroz međunarodne kredite. Ovdje leži još jedan rizik: outsourcing smanjenja i konsolidacija tržišta za kompenzacije što prikriva nedostatak unutrašnjih transformacija. Predloženo zeleno oporezivanje (porezi na luksuz, tehnologiju, vojnu robu i zračni i pomorski prijevoz) otvara progresivni put, ali ako se logika akumulacije ne promijeni, finansiranje će ostati podređeno korporativni interesi.
Inovacija, umjetna inteligencija i poduzetništvo: poluge, a ne čarobni štapići
"Pozitivna strana" nije dim i ogledala: eliminacija štetnih supstanci ozon Uspjelo je, troškovi velikih solarnih elektrana su naglo pali, gradovi mogu rasti i smanjivati emisije, a Kina je od paradigme zagađenja postala lider u obnovljivim izvorima energije i infrastrukturi električnih vozila s mjerljivim poboljšanjima u kvaliteti zraka.
Ujedinjeno Kraljevstvo ima svoju prednost zbog svog ekosistema koledžaRizni kapital i poslovni sektor; saradnja sa SAD-om pokreće najsavremeniju klimatsku tehnologiju. Vještačka inteligencija, izvan uobičajene pompe, već optimizuje mreže, sisteme grijanja i vremenske prognoze, te otkriva... zeleno pranje i presjecišta između lobiranja, budžeta i stvarnih rezultata. To samo po sebi ne popravlja klimu, ali ubrzava fino podešavanje i transparentnost.
Privatne i filantropske akcije također doprinose: od fondacija koje su redefinirale vakcinaciju i ishranu kao politike utjecajaTo se kreće od nevladinih organizacija koje direktno prenose resurse autohtonim zajednicama kako bi suzbile krčenje šuma, do inicijativa koje svu svoju dobit posvećuju očuvanju prirode. Korisne su kada izbjegavaju "demonstracijske projekte", prolaze kroz evaluaciju i sukreirati s lokalnim akterima; i moćniji su ako prisile javni sektor da bude pragmatičniji.
Sa "praktične strane" pristupa, visoka početna cijena opreme za obnovljive izvore energije predstavljala je prepreku. Modeli lizinga Usluge zasnovane na pretplati pokazale su se "pozitivnim u pogledu novčanog profita" od prvog mjeseca, socijalizirajući CAPEX u OPEX i ubrzavajući usvajanje u preduzećima i stambenim sektorima. Međutim, ovi modeli ne zamjenjuju potrebu za regulacijom i socijalnom pravdom: pristupačan pristup, robusne mreže i zaštitu potrošača Oni ostaju esencijalni.
Obnovljivi izvori energije u tržišnoj ekonomiji: kada sve raste odjednom
Neugodna činjenica: postotak obnovljivih izvora energije raste, ali globalna potrošnja energija Također, emisije fosilnih goriva se ne smanjuju potrebnom brzinom. Korisna slika je "tortni grafikon" koji se stalno povećava: zeleni dio raste, ali raste i ukupni radijus, tako da se fosilni klin sužava... i istovremeno produžava. Klima brine o ukupnom gigatona emitirana, a ne koliko zelenih gigavata dodajemo.
Takozvani "ugljični balon" - fosilna goriva precijenjena zbog pada troškova zelene energije - mogla bi pući prije sredine stoljeća, ali čak ni to ne bi garantiralo putanju kompatibilnu s 1,5 ºC Bez odlučnih politika. Razlog je jednostavan: kapitalizmu je potreban stalni rast kako bi se izbjegle krize i masovna nezaposlenost. Pravo smanjenje otpada, materijala i energije značilo bi zatvaranje ili smanjenje. čitavi sektoriFosili, petrohemikalije, pojedinačni automobili, avijacija, intenzivni agrobiznis, potrošni materijal, vojni kompleks... Ovo smanjenje, po tržišnoj logici, podrazumijevalo bi veliku društvenu krizu.
Otuda ekosocijalistički prijedlog: demokratski planirati restrukturiranje, zaštititi prihode, podijeli posao (kraća radna sedmica) i istovremeno proširiti ono što nam je potrebno: javno zdravstvo i obrazovanje, javni prijevoz, efikasno i dugotrajno stanovanje, uređaje koji se mogu popraviti, usluge popravke, obnovu ekosistema, pošumljavanje, organsku poljoprivredu i obnovljivu energiju u okviru javno ili zajedničko vlasništvoNe radi se o zaustavljanju nauke, već o njenom oslobađanju od logike kratkoročnog profita.
Političke imaginacije: od "kulture ograničenja" do solarne politike
Postoji kulturna komponenta koju ne treba zanemariti. Ekološka kritika je istakla biofizičke graniceTačno je, ali ako govorimo samo o suzdržanosti, rizikujemo da "eksuberanciju" predamo onima na vlasti. Potrebna je rijetka, ali plodna mješavina: materijalne skromnosti i političke ambicije sposoban da probije društvena ograničenja koja kapitalizam nameće mašti, vremenu, brizi i demokratskom učešću.
Iz filozofske perspektive, dugoročno razmišljanje („katedralno razmišljanje“) ne isključuje djelovanje sa hitnost suočeni s nepovratnom štetom. A ako idemo korak dalje, "solarna politika" sugerira odnos afiniteta sa Suncem - ni gospodar ni rob, već drug - koji inspiriše "solarni marksizam": socijalizacija energije i metabolizma tako da čovječanstvo konačno postane planetarna civilizacija sposobni za odgovorno korištenje dostupne energije. Ne govorimo o povratku u idealiziranu prošlost, već o drugačijoj vrsti modernosti: obilje zajedničkih dobara, materijalna štednja tamo gdje šteti planeti i bogatstvo u prava i vrijeme živjeti.
Između tehnoloških obećanja, poluga umjetne inteligencije i pokretačke snage društvene akcije, upravo se definiše da li će solarna era biti jednostavna promjena goriva koja održava nejednakost ili transformacija koja... preraspodijeliti moćZemlja, hrabrost i vrijeme. Nije važno sunce koje pada s neba, već kako ga organizujemo na čvrstom tlu.
